2006年08月22日
坂東眞砂子猫殺しについて
ソースこちら→作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る(痛いニュース8/20)

ひさびさに文章読んで吐き気がした。
時事については基本的にこのブログでは扱わない方向だったのだけども、もう十分webを騒がしているので今更、僕が何を言ったところで何処かの誰かが同じようなこといってるだろうという感もあるのだけども、やはり一言述べておきたいので記すことに。
このオバさんの何が気持ち悪いかといって、論旨は当然のことながら、孤高のマイノリティである私の考えは大衆である君たちには理解しがたいでしょーねーってな見下しがありありと伺えるからだ。自宅下の崖が子猫の死屍累々しかもそこは南国タヒチ、そんな女流作家って耽美でしょってね。んなことあるかよ。いやもうほんと、日経もこんなん載せるなよ。
結論を言うならば、おまえは猫飼うなと。

ひさびさに文章読んで吐き気がした。
時事については基本的にこのブログでは扱わない方向だったのだけども、もう十分webを騒がしているので今更、僕が何を言ったところで何処かの誰かが同じようなこといってるだろうという感もあるのだけども、やはり一言述べておきたいので記すことに。
このオバさんの何が気持ち悪いかといって、論旨は当然のことながら、孤高のマイノリティである私の考えは大衆である君たちには理解しがたいでしょーねーってな見下しがありありと伺えるからだ。自宅下の崖が子猫の死屍累々しかもそこは南国タヒチ、そんな女流作家って耽美でしょってね。んなことあるかよ。いやもうほんと、日経もこんなん載せるなよ。
結論を言うならば、おまえは猫飼うなと。
この記事へのトラックバックURL
http://rarara.yoka-yoka.jp/t4795
この記事へのトラックバック
女流作家「子猫殺し」 ネット上で騒然
2006年8月18日付け日経新聞(夕刊)「プロムナード」に掲載された、直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。「...
2006年8月18日付け日経新聞(夕刊)「プロムナード」に掲載された、直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。「...
女流作家坂東眞砂子「子猫殺し」 ネット上で騒然【陶芸ブログ 炎と土にたわむれて 】at 2006年08月25日 13:49
生と死について、あなたはどう思いますか?
坂東眞砂子:注目の言葉【えっ?今はそんなことが流行ってるの?!】at 2006年08月29日 22:18
縄文時代から食生活の一部として鯨の肉を食べ、骨を生活の用具として利用していたことが、各地の遺跡から明らかになっています。室町時代には高級食材とされていたため、一部の権力者...
日本人とくじら食文化--クジラ(鯨)の部位--【くじらネットブログ】at 2007年04月13日 19:28
この記事へのコメント
全く同感です。子猫殺すなんて酷い話ですね。
Posted by 玖段 at 2006年08月23日 18:55
”社会に対する責任として子殺しを選択した”という文章の前後のくだりが特に気持ち悪くて・・・。でも全ての反論もこのキが入った方には「ああ、わかんないかなー。ま、所詮、そんなもんよね、あなたたちは・・・」ってな風に収束されちゃうんでしょう。鳥肌ぶるぶる。
Posted by 新川とも at 2006年08月24日 10:01
すいません。自分のコメント読んで気づいたのですが、初めましても何にもなしに書き込んでしまっていました。改めまして初めましてデス。失礼しました。
Posted by 玖段 at 2006年08月24日 12:57
>玖段様
いやあ、そんなこちらこそ初めましてデスヨ。
いやあ、そんなこちらこそ初めましてデスヨ。
Posted by 新川とも at 2006年08月24日 14:13
はじめまして。
この記事を読んで、同じく猫を飼っている身としてショックを受けました。
「避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ」と言いながら、隣の崖下に投げ落とす。
結局自分が殺したという意識が薄くて済む方法を取っているじゃないですか。
「社会に対する責任」などと大きい口を叩くなら、自分の手で絞め殺すなり刺し殺すなりすればいいと思います。
それが出来ない自分の弱さを擁護するために、こんなエッセイをわざわざ書いたのだとしか思えません。
そもそもその崖下って、自分の土地なんでしょうか。
タヒチでは不法投棄にならないのでしょうか。
この記事を読んで、同じく猫を飼っている身としてショックを受けました。
「避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ」と言いながら、隣の崖下に投げ落とす。
結局自分が殺したという意識が薄くて済む方法を取っているじゃないですか。
「社会に対する責任」などと大きい口を叩くなら、自分の手で絞め殺すなり刺し殺すなりすればいいと思います。
それが出来ない自分の弱さを擁護するために、こんなエッセイをわざわざ書いたのだとしか思えません。
そもそもその崖下って、自分の土地なんでしょうか。
タヒチでは不法投棄にならないのでしょうか。
Posted by ミケ at 2006年08月24日 14:58
ケンタッキーでニワトリが大量に殺されとる
豚が殺されてる
牛が殺されてる
でも問題なし
日本人が猫を食べればこんなに騒がれなかった
でも個人的に猫殺す奴はゆるせん
豚が殺されてる
牛が殺されてる
でも問題なし
日本人が猫を食べればこんなに騒がれなかった
でも個人的に猫殺す奴はゆるせん
Posted by きちだい at 2006年08月25日 00:03
>ミケ様
はじめまして。不法投棄かどうかは分かりませんが、タヒチはフランス領でフランスは古くから動物愛護法で虐待が禁止されている国らしいです。なので殺したりすると刑事罰になるんじゃあないかと。詳しいことを調べる根気はないのですが^^;
>きちだい様
なぜ人を殺したら悪いのかと問われて大人はどう答えるべきかというのが、神戸の殺人少年が出たときに話題になってましたが、それと似た命題かも。
はじめまして。不法投棄かどうかは分かりませんが、タヒチはフランス領でフランスは古くから動物愛護法で虐待が禁止されている国らしいです。なので殺したりすると刑事罰になるんじゃあないかと。詳しいことを調べる根気はないのですが^^;
>きちだい様
なぜ人を殺したら悪いのかと問われて大人はどう答えるべきかというのが、神戸の殺人少年が出たときに話題になってましたが、それと似た命題かも。
Posted by 新川とも at 2006年08月25日 09:56
こんにちは。スーパーに牛・豚・鶏・魚に加えて猫・犬の切り身パックが置かれていたら一連の議論は成り立つのでしょうか?韓国では犬鍋があり、中国では猫料理があるとも聞きました。犬や猫はだめで、牛豚はOK。では鯨ならどうする?
Posted by とらのすけ。 at 2006年08月28日 20:19
>とらのすけ。様
こんにちは。
とても不躾なお答えになりますが、それは僕に問うてらっしゃるのでしょうか?
僕は食文化研究をしているわけじゃあないんで。そのスジの方に問うといいかと思いますよ。そも僕はその視点で彼女を批判してるわけではないので、どうにもちと困惑します。
こんにちは。
とても不躾なお答えになりますが、それは僕に問うてらっしゃるのでしょうか?
僕は食文化研究をしているわけじゃあないんで。そのスジの方に問うといいかと思いますよ。そも僕はその視点で彼女を批判してるわけではないので、どうにもちと困惑します。
Posted by 新川とも at 2006年08月29日 12:10
>新川とも さんこんにちは。 子猫殺しはいかん と騒然としています。この手の話が出る度に、京都の舞妓はんはどうなるのか心配です。不思議と三味線は動物虐待として槍玉にあがらない。伝統文化のなせる技でしょうか?
製薬会社・大学研究室は実験試料にしていますし、何で猫だけ問題になるのか分かりません。野良猫は衛生上問題ですのでやはり猫トラップで捕獲して保健所行きが適当です。野良猫に餌をあたれることはそれ自体虐待です。坂東さん個人が非難されていますが、この話は社会の問題なのではありませんか?
製薬会社・大学研究室は実験試料にしていますし、何で猫だけ問題になるのか分かりません。野良猫は衛生上問題ですのでやはり猫トラップで捕獲して保健所行きが適当です。野良猫に餌をあたれることはそれ自体虐待です。坂東さん個人が非難されていますが、この話は社会の問題なのではありませんか?
Posted by とらのすけ。 at 2006年08月30日 17:57
>とらのすけ。様
あのぅ、僕の文章読んで頂けてるのか結構心配です。
それと必ず問いかけられてますが、おっしゃりたいことがあるならば断言すればいいと思うのですよ。
あのぅ、僕の文章読んで頂けてるのか結構心配です。
それと必ず問いかけられてますが、おっしゃりたいことがあるならば断言すればいいと思うのですよ。
Posted by 新川とも at 2006年08月30日 21:35
大体何故自分が飼っている猫(ペット)を殺す必要があるのか??それが私にはわからないです。可愛いからそばにいつもいてほしいそばにいたいと思って飼っているのか・・それとも初めから殺すつもりで飼っているのか・・それがよくわからないです。ペットとして飼っているならそれなりに可愛がってほしい。殺すつもりなら初めから飼わないで・・。せっかく生まれてきた命、それを易々と殺す・・それはとても信じらないことだと思います。子種を殺すか生まれてきた子猫を殺すのと同じ・・、全然違いますよね??子種を取るということは避妊手術で子宮を取ることですよね・・それは親猫に少しは負担があるかもしれません。だけど生まれてきた子供はもう命があるんですよ??それを殺すなんて信じられない・・。それじゃあ人間の子供は殺せるのか?生まれたばかりの子供を・・・。私にとって人間と猫(動物)同じ生き物で簡単に殺したりしてはいけないと思う・・・。何か・・キレイ事に聞こえるかもしれないけど私はこんな事はあっちゃいけない、絶対にしてはいけないことだと思う。動物を飼ってる人にはわかってくれるはず・・。飼ってない人にも・・わかってほしい。坂東さんにももうこんな事はしてほしくない・・・。
Posted by 綺羅 at 2006年09月02日 00:37
私もその本についてはどうかと想います。
牛・豚・鯨のどれにせよ、食べられる為に殺されていますよね。
それは、立派な食物連鎖の上で成り立っているものだと想っているので、犬鍋も猫鍋も反対とは言いませんが、食べる為以外の殺しでは唯の犯罪ですよね。少なくとも無駄に殺されているわけではない。
坂東さんの行為は無駄な死を増やしてるだけだと想います
牛・豚・鯨のどれにせよ、食べられる為に殺されていますよね。
それは、立派な食物連鎖の上で成り立っているものだと想っているので、犬鍋も猫鍋も反対とは言いませんが、食べる為以外の殺しでは唯の犯罪ですよね。少なくとも無駄に殺されているわけではない。
坂東さんの行為は無駄な死を増やしてるだけだと想います
Posted by 通りすがり at 2006年09月22日 19:47




